跟风被咀嚼过的《芳华》，一场庸众的闹剧
B站上那个最近很多人在找的解读电影《芳华》的视频，若非是需要写这个话题，我是不愿意看的。
据说那三段视频，观看量超过了4000万，属于现象级作品，这个是没问题的。
但是视频里那种语气之冗长，看似在试图用一套术语去强行解构电影的方法，我实在是接受不来。
如果对电影《芳华》感兴趣，我会去找原著去读，或是找同时代的作品来读，这样不比up主发的那些二次解构的东西更好吗？为什么要把别人咀嚼过再喂给你的信息甘之若饴呢？何况牙口还不好。
《芳华》解读视频，我整体感觉就有点像是天涯之前流行的关于如何成长如何悟道的社会经，这些知识也很难说是错误的，很可能现实的确如此，但是这些内容学来对于一个人心智的提升，也很难有什么质的帮助。
尤其是对于艺术作品，本来如何解读就是十分私人化的，千人千眼。我看《芳华》，看的是里面是事实、美学、人生和人性，是一个个小人物在大时代的浪潮里面如何抉择的故事。人性本身的复杂，在艺术作品的表达中是要超过时代性的。如果这一点都做不到，也很难将其称之为第一流的文学作品。
但是“聪明”的Up主似乎很明白，他的受众群体们喜欢听什么，喜欢想要他的代言些什么，因为这个更有流量。而在视频里面，似乎也有广告元素的出现，这就代表了，这个“解读”并非是那么纯粹的。
但是这样二次加工的视频，必然严重损失了艺术作品本有的高度。它看似提炼了一些场景和观点，但是这些其实是片面性的，是对艺术性的粗暴加工和矮化。
好的艺术作品是用来欣赏的，最为直接的影响，应该是一个个在同样处境下的人，而不是强行绑架某个群体，再上升到对于一些人生观的解读。被这种视频召唤的人，本身上就是缺乏独立思考能力的，他们对于人生没有看法，所以就需要这种更为强力的语言来投喂给他们。
按照视频里面暗示的，阶层是存在的，好人未必有好报。但是难道电影本身只是为了传达如此浅薄的认知吗？谁说好人就一定有好报的呢，好人本身是不是就是一种好报。
把一部优秀的艺术作品强行提炼“斗争化”的东西出来，如同在用特殊力度的手，从湿衣服里拧出他想要的那些水滴而已。这种二次加工的叙事手段，不也是一些文艺预制菜吗？
在不幸的时代，谁又是真正幸运的呢。每个人都会受到自己性格、出身的影响和障碍，但是问题是，作为一个个体，作为一个活生生的人，你应该如何安排你的一天，不能变得更博学，更高尚，更具备审美能力吗？
我个人极为反感这种看似很深刻，但是实则是用精巧的叙事手段和剪辑出来的内容，这些内容只会迎合受众群体内心深处对于粗浅世界观的认知，进而也只能看似激情豪迈，实则也无能为力的跟风发发弹幕。这些弹幕恰恰证明了他们的软弱和无力，因为他们连电影的原著都不愿意去找来看看，却来这里发弹幕。即便是一个到处充满机会的环境，他们真的就相信，自己会抓住机会，成为一个“成功者”吗？
